在選購鋼制暖氣片時，雙柱的價格通常高于單柱，而家用更推薦選擇雙柱暖氣片。以下是具體分析：

一、價格對比：雙柱＞單柱

1. 材料成本更高
   雙柱結(jié)構(gòu)由兩根并行鋼管組成，鋼材用量比單柱多近一倍，直接推高生產(chǎn)成本。

2. 工藝更復(fù)雜
   雙柱需焊接更多接點、內(nèi)部水道設(shè)計更精密，加工難度和質(zhì)檢成本更高。

3. 性能溢價
   雙柱的散熱效率、承壓能力（尤其適合高層集中供暖）優(yōu)于單柱，這部分性能差異會體現(xiàn)在價格上。

? 結(jié)論：同高度、同片數(shù)、同材質(zhì)下，雙柱單價貴20%~40%（具體因廠家而異）。

二、家用如何選擇？推薦雙柱的4大理由

1. 散熱效率更高

   • 雙柱：更大的表面積（雙倍水道+翅片）能更快提升室溫，適合北方集中供暖或南方自采暖的節(jié)能需求。

   • 單柱：散熱慢，需增加片數(shù)才能達到同等效果，可能反而占用更多墻面空間。

2. 耐用性更強

   • 雙柱結(jié)構(gòu)承壓能力普遍達1.0MPa以上（國標≥0.8MPa），更適合高層或壓力不穩(wěn)定的供暖系統(tǒng)；單柱承壓較弱，長期使用易滲漏風險更高。

3. 空間利用率更優(yōu)

   • 雙柱在單位寬度內(nèi)提供更大散熱量（例：單柱需8片覆蓋的墻面，雙柱可能僅需5片），尤其適合小戶型或狹窄安裝區(qū)域。

4. 適應(yīng)性更廣

   • 集中供暖小區(qū)（水溫高、壓力大）：雙柱抗壓性優(yōu)勢明顯。

   • 自采暖家庭（壁掛爐）：雙柱升溫快，可縮短鍋爐運行時間，更省燃氣。

三、單柱的適用場景（少數(shù)情況可選）

• 預(yù)算極度有限：單柱價格低，適合短期過渡使用。

• 老舊小區(qū)低層：供暖壓力穩(wěn)定（≤0.4MPa）且室溫需求不高。

• 特殊窄縫安裝：單柱寬度通常10cm內(nèi)，比雙柱（15cm+）更適應(yīng)極限窄墻。

選購關(guān)鍵建議

1. 集中供暖/高層住宅：必選雙柱，耐高壓更安全。

2. 自采暖/南方家庭：優(yōu)先雙柱，長期省能耗更劃算。

3. 測量安裝空間：若墻面寬度＜15cm，再考慮單柱。

4. 計算總成本：對比單柱“多片數(shù)總價” vs 雙柱“少片數(shù)總價”，雙柱常更實惠。

? 總結(jié)：
家用鋼制暖氣片，雙柱是性價比更高的選擇——雖然單價高，但憑借高效散熱、耐用省空間的優(yōu)勢，長期使用綜合成本更低。僅在超低預(yù)算或特殊安裝限制時考慮單柱。